Después de que muchos fueron aclamados en el mercado global de activos digitales, el CEO de Tesla, Elon Musk, lanzó una bomba sobre la comunidad criptográfica a principios de mayo, luego de la decisión de la compañía de comenzar a aceptar Bitcoin (BTC) como medio de pago para varias ventas de automóviles. La razón citada fue que los procesos de extracción de Bitcoin consumían demasiados recursos y eran insostenibles a largo plazo.

Como era de esperar, Musk se convirtió casi de la noche a la mañana en un talón, especialmente entre los maximalistas de Bitcoin que comenzaron a llamarlo un agotado y un manipulador del mercado. Independientemente del nombre, el episodio parece hacer un gran énfasis en el aspecto del consumo de energía de la industria minera criptográfica. Esto se destaca mejor por el hecho de que recientemente, un número creciente de empresas criptográficas ha anunciado públicamente sus movimientos hacia el uso de alternativas energéticas más ecológicas.

A principios de este mes, la empresa minera norteamericana de Bitcoin que cotiza en bolsa Bitfarms reveló que era exitoso en sus esfuerzos por alimentar casi el 1,5% de la red de Bitcoin utilizando un 99% de energía limpia. Incluso el concepto de fondos cotizados en bolsa (ETF) neutros en carbono no solo está ganando terreno rápidamente a nivel mundial, sino que muchas de las principales empresas de gestión de inversiones, incluida Ninepoint Partners LP, con sede en Toronto, ya están tomando medidas para garantizar exactamente esto.

Finalmente, BitMEX, una plataforma de comercio de criptomonedas, anunció recientemente su decisión de convertirse en carbono neutral, mientras que Marathon Digital Holdings, una empresa minera estadounidense de Bitcoin, espera lograr su objetivo del 70% de neutralidad en carbono en un futuro próximo.

¿Es el verde la única salida?

Para comprender mejor si la industria minera se está moviendo en una dirección más ecológica, Cointelegraph se puso en contacto con Sam V. Tabar, director de estrategia de la minera de Bitcoin que figura en Nasdaq Bit Digital y ex director de estrategia de Bank of America Merrill Lynch. En su opinión, el “enverdecimiento” ya está ocurriendo rápidamente en el panorama minero global, y agregó:

“Muchos mineros se han esforzado activamente por lograr prácticas de energía sostenible, especialmente los mineros cotizados que desean maximizar su rentabilidad para los accionistas y partes interesadas. Creemos que este es un enfoque integral para mejorar nuestras prácticas sostenibles y mitigar nuestro impacto en el medio ambiente. ”

Cuando se le preguntó sobre los esfuerzos de sostenibilidad de su empresa, Tabar señaló que, a pesar de alimentar casi el 2% de la red global de Bitcoin, una gran mayoría de la energía de Bit Digital proviene de fuentes neutrales en carbono como la energía hidroeléctrica, la energía solar y otras tecnologías eólicas.

Además, continuó señalando que a medida que la industria avanza hacia un futuro cada vez más digitalizado, cada vez más empresas recurrirán a los servicios de reconocidos consultores independientes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). establecer objetivos, brindar transparencia y ayudar a mejorar su participación en la electricidad verde y otras iniciativas de sostenibilidad.

Añadió: “Actualmente estamos trabajando con la consultora independiente ESG APEX. Al medir nuestra sostenibilidad y huella minera, podemos desarrollar metas que mejoran continuamente a medida que avanzamos continuamente hacia una energía 100% limpia. “

¿Podría ser más barata la energía renovable?

Al presentar el debate sobre los combustibles renovables a fósiles, Matt Hawkins, director ejecutivo del procesador de algoritmos múltiples y minero de GPU Cudo, dijo a Cointelegraph que, entre bastidores, varios de los principales actores que operan en este espacio ya han comenzado a cambiar a las energías renovables. él cree que es un paso adelante positivo para la industria criptográfica en su conjunto. Añadió:

“La realidad es, en muchos casos, que la energía renovable es más barata y por lo tanto más atractiva para las granjas mineras, siempre que haya estabilidad en esta fuente de energía que no se vea afectada por fluctuaciones estacionales, como la estación seca en China., Donde las granjas mineras anteriormente se trasladaron las operaciones a instalaciones de combustibles fósiles durante la estación seca.

Siguiendo el tema de China, Hawkins opinó que la migración en curso de poder fuera del país debería verse como algo muy positivo, especialmente cuando se trata de la descentralización de la red Bitcoin. Tabar también cree que prohibir las actividades relacionadas con las criptomonedas ha sido una bendición disfrazada para los mineros estadounidenses que buscan formas innovadoras de encontrar energía limpia en los Estados Unidos.

¿Es la energía nuclear una opción que vale la pena?

Si bien se sigue hablando mucho sobre la energía renovable en torno a la energía solar y eólica, la empresa norteamericana de minería y hospedaje Compass Mining ha anunciado que ha continuado y firmado un acuerdo de 20 años para iniciar la fisión nuclear de Oklo, proporcionando a la granja minera 150 megavatios de energía una vez que se instalen sus mini-reactores en los próximos dos o tres años.

Además, según los datos publicados por la Administración de Información Energética de EE. UU., Los reactores nucleares no contribuyen a ningún tipo de contaminación del aire cuando funcionan. Al respecto, el consejero delegado de Compass, Whit Gibbs, considera que, una vez que su empresa se traslade a la energía nuclear, el coste de la minería para su empresa se reducirá “considerablemente”. No solo eso, sino brújula hablando junto con la ciudad amigable con las criptomonedas de Miami para obtener energía de la planta de energía nuclear de Turkey Point en Florida.

Respecto a la energía nuclear que será explorada en el futuro por varias granjas mineras, Hawkins reiteró su creencia de que “todo se reduce a la eficiencia de costos”, agregando que cuando el mercado es dinámico y optimista, la extracción de Bitcoin es rentable en su mayor parte. , independientemente de los costes energéticos incurridos. Añadió:

“La minería es un proceso muy intenso y consume una enorme cantidad de energía. Por lo tanto, las granjas mineras pueden consumir fuentes de energía más limpias y ecológicas, mejor para la industria y nuestro planeta. La advertencia aquí garantiza que no se limite a transportar energía renovable desde las ciudades para impulsar las operaciones de Bitcoin. ”

Los mineros del futuro

A principios de este mes, Bitcoin experimentó el mayor declive de su existencia en más de una década, después de que China decidiera prohibir una prohibición general en su industria minera. Tras esta decisión, la tasa de dificultad de BTC es espectacular cayó hasta un 45%, lo que da como resultado que muchas granjas mineras puedan producir mayores cantidades de BTC a un menor costo unitario.

Desde la prohibición, el movimiento hacia la sostenibilidad a largo plazo ha sido extremadamente rápido, y Musk sugirió recientemente que la industria de la criptografía podría estar en camino hacia un futuro más verde, a pesar de no reconstruir la decisión de Tesla de comenzar a aceptar pagos de Bitcoin. No solo eso, incluso datos recientes del Cambridge Center for Alternative Finance sugieren que ha habido una disminución en la cantidad de energía utilizada para extraer BTC.

Por lo tanto, el tiempo dirá cómo se desarrollará el futuro de la industria minera de Bitcoin a partir de ahora, especialmente a medida que más y más mineros comiencen a migrar a diferentes naciones amigables con las criptomonedas, como las ubicadas en los países nórdicos o Asia Central, donde hay un abundancia relativa de energía renovable.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *