Las autoridades surcoreanas continúan proponiendo y adoptando medidas destinadas a mantener una estricta vigilancia del mercado de intercambio de criptomonedas del país. Estos se llevan a cabo en un contexto de un aumento significativo en el volumen de comercio de criptomonedas, especialmente para altcoins.

En mayo, la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) ha anunciado que el gobierno tiene la intención de implementar políticas regulatorias más estrictas sobre las criptomonedas en general. Este movimiento se produce porque los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) han recibido hasta septiembre para registrarse con las autoridades estatales competentes.

Los intercambios criptográficos en Corea del Sur ya estaban bajo presión justo antes de este nuevo conjunto de políticas regulatorias más estrictas. El requisito de cuentas comerciales de nombre real ha hecho que las bolsas pequeñas y medianas tengan dificultades para obtener licencias de los bancos comerciales en vano, al menos desde el momento de escribir este artículo.

Recientemente, ha habido informes de otra medida política de las autoridades surcoreanas que podría tener ramificaciones de gran alcance, incluso para los intercambios criptográficos “Cuatro Grandes” del país: Bithumb, Coinone, Korbit y Upbit.

El FSC centra su atención en las prácticas comerciales cruzadas

Como informó Cointelegraph anteriormente, el FSC tiene la intención de prohibir el comercio cruzado de criptomonedas en el país como parte de una serie de medidas regulatorias más estrictas para las plataformas comerciales. El comercio cruzado es un método utilizado por los centros de negociación para compensar las órdenes de compra y venta del mismo activo sin registrar las transacciones en el libro de órdenes.

El comercio cruzado, aunque ilegal en muchos países, es, en cierto modo, una práctica necesaria para los intercambios criptográficos en Corea del Sur. Primero, el comercio de criptomonedas en el país se expresa en ganancias coreanas, pero las tarifas se cobran en criptomonedas.

El comercio cruzado proporciona una solución para las criptomonedas de Corea del Sur, lo que les permite convertir las tarifas comerciales en ganancias coreanas, realizando la conversión directamente en su plataforma. Dado que la FSC prohíbe la práctica, estos intercambios ahora pueden tener dificultades para lograr el flujo de ingresos significativo que proviene de la recaudación de tarifas comerciales.

De hecho, las respuestas iniciales de algunos comentaristas de la industria al movimiento planificado son que una prohibición de comercio cruzado serviría como un punto de partida de ingresos para los intercambios criptográficos de Corea del Sur. La prohibición del FSC, si se adopta, significaría el comercio obligatorio sin comisiones por parte de las plataformas en el país.

Los intercambios criptográficos de Corea del Sur cobran un promedio de 0.05% como tarifas de transacción. Esto significa que en el primer trimestre de 2021, Upbit él cometió un error casi $ 9 millones en impuestos diarios de una facturación de 24 horas de aproximadamente $ 17,9 mil millones. De hecho, el aumento significativo en el volumen de comercio criptográfico en Corea del Sur en 2021 ha significado mayores ingresos por tarifas de plataforma.

En febrero, la facturación de Bitcoin (BTC) tanto para Bithumb como para Upbit ya era 11 veces mayor más grande que las cifras para el mismo período en 2020. A principios de junio, Cointelegraph informó que los flujos de cuentas bancarias para divisas en el país habían aumentado en un 40% en el último año.

El aumento de los ingresos de las criptomonedas surcoreanas incluso ha tenido un efecto descendente en los socios bancarios e inversores. El primer banquero de Upbit, K Bank, ha experimentado un cambio repentino en su desempeño financiero y parece apuntar a 2022 para una oferta pública inicial.

Si bien la fiebre de Bitcoin ha caracterizado la locura inicial del comercio de criptomonedas de 2021, la tendencia ha girado hacia las monedas alternativas a medida que avanza el año. Con el aumento parabólico de los precios de los símbolos hasta mayo, los comerciantes de criptomonedas de Corea del Sur parecían favorecer las monedas alternativas con menor capacidad.

Esta fue la propagación de la manía del comercio de altcoins, por lo que la Federación de Bancos de Corea advirtió sobre los riesgos potenciales de la tendencia. En ese momento, los libros de pedidos de los cuatro grandes mostraban que la actividad comercial de BTC representaba menos del 5% de su actividad comercial de 24 horas, que era significativamente más baja que el promedio global de Bitcoin en otras plataformas.

Nada de nuestro negocio, dice el FSC

Como suele ser el caso con las medidas regulatorias en Corea del Sur, las bolsas de valores más pequeñas podrían enfrentar dificultades operativas significativamente mayores si la prohibición del FSC sobre el comercio cruzado se convierte en ley. Suponiendo que las plataformas desaparezcan para ceder los ingresos de las tarifas comerciales, los intercambios de criptomonedas en Corea del Sur tendrán que encontrar una alternativa.

La alternativa más probable sería establecer una mesa de operaciones separada dedicada a convertir las tarifas de operaciones de cifrado en won coreanos. Sin embargo, cualquier nueva actividad comercial de criptomonedas en Corea del Sur debe registrarse en la Unidad de Inteligencia Financiera del FSC y cumplir con las estrictas leyes contra el lavado de dinero (AML).

Este récord viene con una carga de costos significativa, que podría ser demasiado grande para las plataformas más pequeñas que aún están luchando por cumplir con la fecha límite de licencias de septiembre. Otra posible opción para los intercambios sería asociarse con proveedores de préstamos que acepten el cifrado como garantía.

Relacionados: Los surcoreanos se están aglomerando gracias a un fuerte enfoque regulatorio

Independientemente de la ruta elegida, los intercambios pueden permitirse el lujo de evitar encontrar una solución al problema si el FSC prohíbe el comercio cruzado. Además de las obvias implicaciones de ingresos, las tarifas de comercio de criptomonedas también atraen retenciones de impuestos.

Para el FSC, este problema especial es uno que los intercambios tendrán que resolver por sí mismos. Respaldando su decisión de perseguir una prohibición de comercio cruzado, la comisión dijo que permitir que los operadores de cambio negocien contra sus clientes constituye un conflicto de intereses con riesgos significativos de manipulación de precios.

Sobre la cuestión de encontrar formas alternativas de repatriar las tarifas de transacción a las ganancias coreanas, el FSC dijo: “Ya sea que desee intercambiar la criptomoneda por otro activo (que no sea el ganado) o conservar la criptomoneda, debe encontrar una solución por su cuenta .. ”

¿Es esto para intercambios más pequeños?

En respuesta a la solicitud de comentarios de Cointelegraph, un portavoz de medios extranjeros del FSC dijo:

“Dado que las autoridades están trabajando actualmente en enmiendas a la ley pertinente, no sería inapropiado comentar sus preguntas en este momento, ya que aún se están desarrollando medidas específicas. Cuando las medidas específicas estén listas para el anuncio, las presentaremos en nuestro sitio web. ”

Para Lee Chul-ie, director ejecutivo de la plataforma de intercambio de criptomonedas de Corea del Sur, Foblgate, la prohibición del comercio cruzado propuesta es simplemente otro golpe para las bolsas de valores más pequeñas del país. Hablando con Financial Times, Chul-ie Él notó: “Estamos ante una crisis existencial. Queremos legitimar nuestro negocio, pero los bancos son reacios a proporcionarnos cuentas a nombre real. ”

Según el comerciante, problemas adicionales, como prohibiciones de comercio cruzado, podrían empujar a las plataformas más pequeñas fuera del país o buscar “áreas grises” para eludir las estrictas medidas regulatorias.

Sin embargo, Jeff Kang, gerente de país de Corea del Sur para el equipo de seguridad blockchain CoolBitX, cree que algunos intercambios más pequeños podrán manejar la situación. En una conversación con Cointelegraph, Kang comentó:

“Aunque parece que una mayor vigilancia por parte del FSC en Corea del Sur podría ser una noticia desalentadora para la industria local de las criptomonedas, la situación no es tan grave como parece. La posición del gobierno coreano sobre las criptomonedas no es eliminar su uso por completo, sino tener en cuenta la protección del consumidor y erradicar el terrorismo financiero y el lavado de dinero. ”

Según Kang, el objetivo del FSC no es forzar los intercambios fuera del país, sino garantizar protocolos de cumplimiento ALD sólidos, y agregó: “A la luz de esto, los intercambios de criptomonedas deberán señalar su compromiso de redoblar los esfuerzos de cumplimiento para obtener licencias para septiembre . “

Kang también dijo que hasta otras seis bolsas de valores están cerca de recibir licencias de cuentas comerciales de nombre real para llevar el número total a 10. Sin embargo, incluso si esto sucede, todavía habrá más de 50 becas en Corea del Sur con un estado regulatorio incierto. . que probablemente se verá obligado a cerrar sus operaciones antes de la fecha límite de septiembre.

Para los bancos, su renuencia a lidiar con los intercambios se debe al hecho de que las instituciones financieras de Corea del Sur pueden ser consideradas responsables de las irregularidades de sus socios comerciales de criptomonedas.

Esta situación podría deberse a un cambio, en discusión entre los bancos y el FSC para limitar la responsabilidad de los bancos comerciales por cualquier error cometido por sus clientes de criptomonedas. Estas discusiones también son parte de una agenda más amplia, que llevará a los bancos a clasificar las criptomonedas como clientes de alto riesgo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *