Atrapado durante mucho tiempo en las sombras de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) se hizo cargo del mercado en 2020 en el verano de las finanzas descentralizadas. Diseñado para recrear los sistemas financieros tradicionales con menos intermediarios, DeFi ahora se usa para prestar, pedir prestado y comprar y vender chips. La mayoría de estas aplicaciones descentralizadas (DApps) se ejecutan en Ethereum, que ha visto redes crecer durante 2020. Esta actividad también ha evolucionado debido al aumento de los rendimientos, también conocido como minería de liquidez, que permite a los tenedores generar recompensas con su criptomoneda.

Pero a medida que crecía el negocio de Ethereum, también lo hacían las tarifas de transacción de la red. En mayo, se informó que los impuestos por el gas Ethereum habían aumentado. Es intuitivo que contratar en DeFi solo vale la pena cuando administra un capital que excede las tarifas de la red. Como resultado, pronto quedó claro para los usuarios que la cadena de bloques se estaba acercando a inutilizable.

En conexión con: ¿A dónde pertenece el futuro de DeFi: Ethereum o Bitcoin? Los expertos responden

Sin lugar a dudas, Ethereum sigue siendo la cadena de bloques más activa y poblada, pero están surgiendo otros jugadores potenciales que ofrecen una alternativa viable a Ethereum. Por ejemplo, los protocolos de nivel 1, como Binance Smart Chain (BSC) y Solana (SOL), atraen miles de millones de activos bajo administración, mientras que las soluciones de nivel dos, como Polygon (MATIC), captan la atención de los usuarios insatisfechos. De Ethereum debido a su compatibilidad con los protocolos basados ​​en Ethereum. Esto se suma a la entrega de tarifas bajas y velocidades comerciales rápidas. Sin embargo, a pesar del hecho de que los impuestos a la gasolina de Ethereum han alcanzado un nivel alto en el último año y el crecimiento de redes más rápidas, ninguna de estas cadenas ha matado a Ethereum todavía.

Debido a esto, al entrar en la segunda mitad de 2021, la narrativa “Ethereum vs. el resto ”está comenzando a cambiar: los desarrolladores se están dando cuenta del valor de un futuro cruzado en lugar de tener que elegir una cadena de bloques sobre la que construir. Ya no se trata de crear una cadena con una ventaja competitiva, sino de asegurar que todas las cadenas puedan trabajar indistintamente para mejorar la industria.

En conexión con: Un futuro de múltiples cadenas acelerará a los innovadores y emprendedores

Las ventajas y desventajas de un futuro multicadena

Debido a su prominencia y presencia de larga data en el mercado, Ethereum tiene la ventaja del primer motor y permanecer la cadena de bloques más importante en el ecosistema DeFi desde el primer trimestre de 2021. Pero con otras cadenas ganando impulso, estas alternativas a Ethereum ofrecen los beneficios de velocidades de transacción más rápidas y tarifas significativamente más bajas.

La introducción de otras cadenas no es necesariamente algo malo, incluso para los fanáticos de Ethereum. Después de todo, un ecosistema de cadenas múltiples brinda espacio adicional para ingresar nuevos protocolos, cada uno con una sólida base de usuarios. Cada nueva cadena también crea una nueva comunidad, puestos de trabajo vacantes para los servicios y una identidad y cultura individual.

En conexión con: ¿Demasiado poco y demasiado tarde? Ethereum pierde terreno frente a DeFi frente a blockchains rivales

Una posible desventaja, dependiendo de cómo se mire, es que algunas cadenas de bloques requieren lenguajes de programación únicos, como JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust o Solidity, que pueden ser una barrera para la entrada de desarrolladores. Sin embargo, al mismo tiempo, diferentes lenguajes de codificación pueden presentar una nueva forma para que los desarrolladores resuelvan un problema. Y a medida que el espacio de la cadena de bloques se mueve más hacia la cadena múltiple, puede inspirar a los desarrolladores a crear e innovar a medida que son testigos de la diversidad en los proyectos viables de la cadena de bloques. Por esta razón, los proyectos que no innovan pueden ser vistos como retrasados ​​y abandonados por su comunidad.

No solo eso, sino que las cadenas de bloques separadas crean silos de innovación, lo que presenta desafíos para el progreso y la adopción. Unirse a la futura cadena múltiple puede verse como la conexión perfecta de estos grupos especializados. Esto podría verse como un objetivo difícil de lograr en el mundo de la tecnología tradicional, pero la criptomoneda y la cadena de bloques causan estos monopolios de infraestructura existentes, y esta industria tiene la capacidad de iniciar un ecosistema que funciona de manera cohesiva en lugar de competitiva.

En conexión con: La vida más allá de Ethereum: que aportan las cadenas de bloques de nivel 1 a DeFi

Más blockchains, más valor

Es inevitable que los proyectos eventualmente conecten múltiples cadenas de bloques, haciendo que la transferencia de información de una cadena a otra sea perfecta. De hecho, el mercado de las criptomonedas y la adopción de cadenas múltiples es menos un juego de suma cero de lo que se cita a menudo. Y a medida que el futuro del multicanal se vuelve más obvio, solo quedará más claro que la funcionalidad adicional, la usabilidad y la escalabilidad que aporta contribuyen a la integración de nuevos usuarios.

En conexión con: El gran éxodo tecnológico: la blockchain de Ethereum es el nuevo San Francisco

En lugar de cuestionar la existencia de un futuro de múltiples cadenas, debe verse de manera positiva. Hay muchas plataformas de contratos inteligentes diferentes en el ecosistema criptográfico, todas las cuales influyen en el espacio blockchain en términos de accesibilidad, viabilidad económica e innovación. Las cadenas de bloques se pueden separar ahora mismo, pero todo se unirá al final, creando una red de protocolos interoperable y rápida que satisfaga nuestras necesidades diarias. La belleza es que no tendremos que preocuparnos por cómo comerciamos o qué hacemos, porque no importará.

Todavía estamos lejos de lograr el objetivo final de la interoperabilidad, pero una vez que se haya logrado la adopción masiva, la industria de la criptografía será imparable. Y a medida que el sector continúa creciendo, los proyectos descubren que necesitan adaptarse pronto a un futuro de múltiples cadenas o corren el riesgo de quedarse atrás.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Michael O’Rourke es cofundador y director ejecutivo de Pocket Network. Michael es un desarrollador autodidacta de iOS y Solidity. También estuvo en el terreno de la reunión y consultoría de Tampa Bay Bitcoin / crypto, Blockspaces, con un enfoque en la enseñanza de los desarrolladores de Solidity. Se graduó de la Universidad del Sur de Florida.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *