El ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Jay Clayton, dijo que Bitcoin no se ha clasificado como garantía durante mucho tiempo.

Sin embargo, hablando con Squawk Box de CNBC el 31 de marzo, Clayton advirtió que su estado de no seguridad aún no lo protegía de imponer nuevas regulaciones que advirtió que podrían llegar pronto.

“Donde los activos digitales aterrizan al final del día, estarán parcialmente impulsados ​​por regulaciones nacionales e internacionales, y espero que la regulación llegue en esta área tanto directa como indirectamente”, dice el ex presidente de la SEC, Jay Clayton. #bitcoin. pic.twitter.com/voWcgCFqOH

– Caja Squawk (@SquawkCNBC) 1 de abril de 2021

El presentador Andrew Ross Sorkin señaló que bajo la supervisión de Clayton, la SEC no ha tomado una posición sobre la regulación de Bitcoin. Clayton respondió que esto se debía a que se declaró que el activo no era garantía antes incluso de asumir el cargo de titular del organismo regulador.

“Se decidió que Bitcoin no sería un valor antes de llegar a la SEC. Por lo tanto, la jurisdicción de la SEC sobre Bitcoin fue bastante indirecta. ”

Clayton permaneció en la industria después de dejar la SEC en diciembre de 2020 y actualmente asesora a One River Asset Management sobre criptomonedas.

Aunque confiesa que no tiene un conocimiento especial de las nuevas leyes provenientes de su tiempo al frente de la SEC, cree que el entorno regulatorio se debe a una reorganización.

“Donde aterrizan los activos digitales al final del día […] se regirá parcialmente por regulaciones, tanto nacionales como internacionales, y espero, y hablo como ciudadano ahora, que la regulación llegará en esta área tanto directa como indirectamente, ya sea a través de la forma en que se llevan a cabo en los bancos, la seguridad de las cuentas, los impuestos y similares. Veremos evolucionar este entorno regulatorio. ”

Los comentarios de Clayton se producen solo una semana después de que el administrador de fondos de cobertura Ray Dalio advirtiera que Estados Unidos podría prohibir Bitcoin por completo, como lo hizo con el oro en la década de 1930.

Sus comentarios sobre el estado de no seguridad de Bitcoin también son interesantes a la luz de las apelaciones de Ripple a la SEC para obtener documentos de la agencia para determinar exactamente cómo llegó a la conclusión de que Bitcoin y Ethereum no eran valores.

La compañía y sus proponentes han argumentado repetidamente que XRP no es una garantía, sin embargo, la SEC considera que es significativamente diferente debido a la centralización. El ex abogado de la SEC, Marc Powers, le dijo a Cointelegraph que la agencia está logrando un progreso significativo en su caso contra Ripple y sus directores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *